Colonoscopy-suoliston - potilaan arviot

Kolonoskopia? Tämä on nykyaikainen menetelmä suoliston tilan tutkimiseksi. Tämä on käytännöllisesti katsoen kivuton menettely, mutta on edelleen tapauksia, joissa anestesia on välttämätöntä.

Kun on asianmukaista käyttää anestesiaa kolonoskopiaan

Kuten käytäntö osoittaa, useimmat ihmiset kärsivät kolonoskopiasta täysin kivuttomasti. Lääketieteellisessä käytännössä on kuitenkin tapauksia, joissa on mahdotonta hallita ilman anestesiaa. Anestesia tapahtuu, jos:

1. Potilas on alle 12-vuotias;

2. Ihmiset, joilla on tarttuvia sairauksia;

3. Jos kehossa on vakavia tuhoisia prosesseja. Koska muuten henkilö kokee voimakasta kipua;

4. Ihmiset, joilla on alhainen kipukynnys. Ihmisten psykologisesti on myös helpompi käydä läpi menettely, kun he tietävät, että he eivät tunne kipua.

Anestesian monipuolisuus

Kivuttomalle kolonoskopialle käytetään kolmea menetelmää:

1. Paikallinen anestesia;

Paikallinen anestesia. Se suoritetaan soveltamalla erityistä nukutusainetta kolonoskoopille. Laitteen liikkumisen aikana peräsuolen anestesiassa tapahtuu välittömästi. Tämä menetelmä poistaa kipua, mutta samalla jättää jälkeensä outoja tunteita.

Yleinen anestesia. Tarjoaa maksimaalisen kivunlievityksen tutkimuksen aikana. Mutta uhkaa ihmisten terveyttä. Anestesian uhka on paljon suurempi kuin itse menettelystä.

Sedaatioon. Anestesian menetelmä, jonka aikana henkilö erityisten lääkkeiden avulla upotetaan huumeiden aiheuttamaan uneen. etuja:

• tuskallisten muistojen puuttuminen menettelyn jälkeen;

• Täydellinen emotionaalinen ja fyysinen rentoutuminen;

• Ei vaikutusta hengityselimiin. Mies hengittää ilman häiriöitä.

Sedation antaa henkilölle mahdollisuuden rauhoittua, rentoutua ja päästä eroon menettelyn pelosta. Ja lääkäri puolestaan ​​saa mahdollisuuden, rauhallisesti ja hitaasti suorittaa tutkimuksen. Menettelyn haitat:

1. Yksilöllinen suvaitsemattomuus;

2. sivuvaikutusten esiintyminen;

3. Lääkärin kyvyttömyys navigoida potilaan tunteisiin prosessissa.

Jos henkilöllä on yksilöllinen suvaitsemattomuus lääkkeelle, tämä voi ilmetä muodossa:

Koska sivuvaikutuksia voi esiintyä:

• sydämen toiminnan häiriöt;

• verenpaineen jyrkkä lasku;

Lääkärit suosittelevat kolonoskopiaa, jos:

• yli 50-vuotiaat potilaat;

• ihmiset, joilla on sukulaisia, joilla on paksusuolen syöpä;

• Potilaat, joilla on poistettu sappirakko;

• Krooninen haavainen paksusuolitulehdus.

Anestesian nimittämisen vasta-aiheet

On olemassa tilanteita, joissa anestesia ei sovellu potilaan diagnosointiin. Anestesiavalmisteet eivät ole sallittuja, jos:

1. Ihmisessä vakava sydämen vajaatoiminta;

2. Hengityselinten sairauksien pahenemisen aikana (krooninen keuhkoputkentulehdus tai astma);

3. Psykiatriset sairaudet;

4. Vakavat neurologiset sairaudet.

Lapsille annetaan myös useita vasta-aiheita anestesiaan:

1. Akuutit tartuntataudit;

2. asianmukaisen ravitsemuksen puute;

3. kohtuuton kuume;

4. Rickets myöhemmissä vaiheissa;

5. Ihottuvat ihosairaudet.

Jokaisen, jolle on tehtävä kolonoskopia, on tiedettävä, että tämän tutkimuksen suorittamiseksi anestesiassa on oltava tiettyjä syitä, ei vain hänen haluaan. Siksi tämä ongelma on ratkaistava kuultuaan endoskooppista ja anestesiologista.

http: //xn----ctbhofdbekubgb2addy.xn--p1ai/%D0% B1% D0% B5% D0% B7% D0% B1% D0% BE% D0% BB% D0% B5% D0% B7% D0 % BD% D0% B5% D0% BD% D0% BD% D0% B0% D1% 8F-% D0% BA% D0% BE% D0% BB% D0% BE% D0% BD% D0% BE% D1% 81% D0% BA% D0% BE% D0% BF% D0% B8% D1% 8F

Suolen CT-skannaus - kivuton vaihtoehto kolonoskopialle

Kun vastaanotetaan lähetykset kolonoskopialle, useimmat potilaat kysyvät, voidaanko suolet testata vaihtoehtoisella menetelmällä. Nykyaikainen lääketiede on edennyt hyvin eteenpäin ja mahdollistaa monien sairauksien havaitsemisen muiden menetelmien avulla, esimerkiksi suorittamalla suoliston CT-skannauksen tai virtuaalisen kolonoskopian. Jokaisella menetelmällä on omat merkinnät ja vasta-aiheet, jotta voidaan selvittää, mikä diagnostinen menetelmä on parempi, sinun on perehdyttävä jokaisen menetelmän yksityiskohtaisemmin.

Suolen tietokonetomografia tai virtuaalinen kolonografia?

CT-menetelmän tai virtuaalisen kolonoskopian löytäminen oli todellinen pelastus potilaille, jotka joutuvat suorittamaan säännöllisiä suolen tutkimuksia. Useiden potilaiden viivästyminen kipua ja epämukavuutta kohtaan viivästytti kolonoskopian menettelyä viimeiseksi, mikä aiheutti heidän sairautensa, ja siksi suoliston syövän kuolleisuus on lisääntynyt merkittävästi - se on kolmanneksi yleisin pahanlaatuinen kasvaimen.

Toisin kuin kolonoskopia, virtuaalinen kolonografia antaa potilaalle huomattavasti vähemmän epämukavuutta ja epämiellyttäviä tunteita, kun taas CT-tutkimuksen informatiivisuus ei ole paljon huonompi kuin invasiivinen diagnostiikka. CT: llä on monia muita etuja:

  • Paljon alhaisempi kuin kolonoskopialla, suoliston seinämän rei'itysriski.
  • Neoplasmien parempi visualisointi varhaisessa kehitysvaiheessa.
  • Tutkimuksessa, jossa käytetään CT: tä, ei vaadita erityisen koettimen ottamista käyttöön syvälle - suolistoa laajennetaan lisäämällä hiilidioksidia peräaukon läpi.
  • Menetelmä on tehokas suoliston kaventamisessa tai suuren kasvain läsnä ollessa, joka estää endoskoopin kulkua kolonoskopian aikana.
  • Suolenvaurioiden diagnoosin lisäksi CT pystyy diagnosoimaan patologioita suolen seinämän ulkopuolella, esimerkiksi vatsan aortan aneurysmin.
  • Tarjoaa selkeitä kuvia vähäisin leikkauksin.
  • Se on hyvä vaihtoehto heikoille ja vanhuksille sekä potilaille, joilla on sydän- ja keuhkopatologioita.
  • Rauhoittavia ja kipulääkkeitä ei tarvita, potilas samana päivänä voi aloittaa tavanomaisen päivittäisen toiminnan.

Etujen luettelo on melko laaja, mutta on myös haittoja:

  • Virtuaalinen kolonoskopia ei salli suoliston limakalvon värin määrittämistä.
  • On mahdotonta suorittaa havaittujen kasvainten biopsia sekä poistaa välittömästi havaitut polyypit menettelyn aikana.
  • CT-skannauksessa ei näy tuumoreita, joiden koko on alle 0,1 cm.
  • Potilas saa pienen annoksen säteilyä, koska CT-menetelmällä on periaatteessa röntgensäteily.
  • Epämukavuutta - hiilidioksidia injektoidaan suolistoon pienen, noin 5 cm pitkä putken kautta. Se ei ole kivulias, mutta tarpeeksi epämiellyttävä.
  • CT-diagnoosin mahdottomuus raskaana oleville naisille.
  • Ylipainoisissa ihmisissä virtuaalinen kolonografia ei ole myöskään mahdollista.

Kolonoskopian edut ja haitat

Menetelmän häiritsemisestä huolimatta kolonoskopialla on etuja verrattuna virtuaaliseen kolonografiaan:

  • Se auttaa lääkäriä arvioimaan tarkemmin suoliston sisäseinien tilaa.
  • Voit tunnistaa ja tutkia paremmin tulehduksen polttopisteitä, joita ei ole vahvistettu virtuaalikolonografialla.
  • Kun patologisia vaurioita havaitaan, lääkärillä on mahdollisuus ottaa biopsia yksityiskohtaista analyysiä varten.
  • Antaa mahdollisuuden poistaa suoliston polyypit välittömästi.
  • Pieni määrä vasta-aiheita.

Huonot kolonoskopia:

  • Suolen seinämän vaurioituminen on mahdollista perforaatioon saakka.
  • Anestesian yhteydessä on riskejä, jotka liittyvät anestesiaan.
  • Tunne ilman turvotusta toimenpiteen jälkeen.
  • Harvoissa tapauksissa voi kehittyä verenvuoto.
  • Lievä kuume ja vatsakipu polyyppien poistamisen jälkeen.

Mikä tekee CT-kolonografiasta poikkeavan kolonoskopiasta?

Molempien tutkimusmenetelmien valmistelua pidetään samana - ennen tutkimusta potilaan on vapautettava suolensa kokonaan ulosteesta eikä oteta tuotteita, jotka aiheuttavat lisääntynyttä kaasun muodostumista. Useimmissa tapauksissa suoliston puhdistus suoritetaan erityisten valmisteiden, kuten "Fortrans", avulla. Lääke liuotetaan veteen laskemalla 1 litraa 20 kg: a kohti. Lääkkeellä on melko epämiellyttävä maku, joten voit jakaa sen 2 kertaa.

Virtuaalinen kolonografia suoritetaan seuraavasti: potilas riisuu vyötärön alapuolella ja sijaitsee sohvalla sen sivussa. Asiantuntija lisää pienen putken peräaukkoon, jonka kautta hiilidioksidia ruiskutetaan suoleen lievällä paineella. Tämä on välttämätöntä suolen silmukoiden tasoittamiseksi ja limakalvon rakenteellisten piirteiden paremman visualisoinnin kannalta. Sitten potilas, jolla on täysi suolisto sohvalla, tulee tomografiin, jossa skannaus suoritetaan kahdessa asennossa - takana ja puolella. Tutkimus kestää vain muutaman minuutin, kun potilas voi tuntea vain lievän epämukavuuden.

Kolonoskopialla potilas sijaitsee myös hänen rinnallaan erityisellä sohvalla. Koetin asetetaan peräaukkoon, jonka lopussa on videokamera, joka vahvistaa tutkimusprosessin. Lääkäri etenee endoskoopin huolellisesti suoliston läpi ja samalla tarkkailee kuvaa näytössä. Koska suolistosilmukat ovat joissakin tapauksissa melko kaarevia, asiantuntija yhdessä avustajan kanssa ohjaa koettimen liikettä palppaamalla vatsan seinämän. Keskimäärin tutkimus kestää 20-30 minuuttia ja aiheuttaa potilaalle huomattavan epämukavuuden.

Mikä menetelmä on parempi?

Mikä on paras tapa - virtuaalinen kolonografia tai kolonoskopia? Lääkärit väittävät, että kolonoskopia on informatiivisempi menetelmä suoliston sisäseinään liittyvien patologioiden läsnä ollessa. Menetelmän valinta riippuu aina indikaatioista, kliinisten oireiden läsnäolosta ja tavoitteista, joita lääkäri haluaa saavuttaa.

Kasvaimien lokalisoinnin ja esiintyvyyden selvittämiseksi on parempi suorittaa virtuaalinen kolonografia ja määrittää kasvaimen - kolonoskopian maligniteetti, koska se yksin antaa mahdollisuuden ottaa materiaali histologista tutkimusta varten. Diagnostista menetelmää valittaessa on erittäin tärkeää ottaa huomioon kaikki kontraindikaatiot - on mahdollista, että asiantuntijalla on perusteita tietyntyyppisen tutkimuksen suorittamiseen. Päätöksen tekee aina hoitava lääkäri, vaikka valitaan kolonoskopian hyväksi - menettelyä ei pidä jättää huomiotta, se voi johtaa törkeisiin seurauksiin.

http://diagnostinfo.ru/kt/bryushnaya-polost/kt-kishechnika-ili-kolonoskopiya.html

Kolonoskopia - tarkistus

Nöyryytys tai uteliaisuus Miten tämä prosessi kulkee kivuttomasti.

Kun minulle annettiin viittaus kolonoskopiaan, pidin arvioita, että annoin sen itse, riippumatta siitä, mitä siitä tuli, synnyin kahdesti, lisäännyt rintaani, etten voinut kantaa sitä.

Ja halusimme selvittää, mitä suolistossa oli suurempi, koska ei enää ollut kipua, jatkuvaa ripulia ja vatsakipua, emme voineet elää rauhanomaisesti, ja etsin myös hiustenlähtön syytä, ja ne voivat pudota CLT: n kanssa.

Mutta tämä menettely tuntui minusta niin nöyryyttävältä, että laitoin sen pois aina kun mahdollista. Ja rehellisesti sanottuna häntä pelätti paitsi kolonoskopia, myös sen tulos.

Kolonoskopia on peräsuolen tutkimus peräaukon läpi, jonka avulla voit diagnosoida, sulkea pois syövän, kasvaimet, polyypit, IBD, Crohnin tauti jne. Nopeasti ja tarkasti. Tämä on luotettavin tapa löytää ja parantaa syöpää sen alkuvaiheessa.

Ja tässä on päivä X.

Koulutus alkoi kolme päivää ennen.

Sla-vapaa ruokavalio. Myascon avaaminen. Riisi ja tattari.

Poikkeus kaikesta, joka on kuitu ja siemenet.

  • kurkut
  • tomaatit
  • seesami
  • Karkea vilja
  • Bran Leipä
  • maito
  • kaali
  • vadelmat

Ja niin edelleen jne. kaikki, mikä on luut, kaikki, mikä voi tahrata suoliston limakalvoa, kaikkea, mikä voi käydä.

Päivä ennen menettelyä lopetamme syömisen.

Aamulla kefiiri, lounas kanan liemi ja alkaa puhdistaa suolet Fortransilla. Yksityiskohtaisesti Fortransin muistutuksessa sanon vain, että se on painajainen ja muutaman kilogramman menetys, sen jälkeen kehon kevyydestä, kauneudesta.

Ensimmäinen menettely oli suunniteltu klo 11.00.

Olin hyvin hermostunut ja hyvästä syystä.

Toimistossa sain ihania perhehousuja, joissa oli reikä oikeaan paikkaan.

Aluksi kaikki oli suvaitsevainen, kunnes jouduin käymään läpi ensimmäisen kierroksen. Meillä on paksusuoli kirjaimella P. Jotta pääset cecumiin, sinun täytyy käydä läpi kaksi kierrosta.

Kipu oli niin voimakas, että kun en yritä rentoutua, en onnistunut, ja itkin ja oikala, koko vatsaani spasmed.

Emme voineet mennä pidemmälle, se ei toiminut.

He eivät kiduttaneet.

Itse asiassa minulla on korkea kipukynnys ja olin varma, että kaikki toimisi. Mutta se ei toiminut, kuten lääkäri selitti kaikille eri tavoin, riippuen suoliston rakenteesta ja tulehduksesta.

Minun äitini myös kävi tämän menettelyn, sanoi, että helvetin kipu oli tehtävä anestesialla.

Toinen yritys:

Mitä tehdä jotain. Sinun täytyy vielä käydä läpi tämä menettely.

Päätimme kuunnella äitiä ja tehdä sen anestesialla.

Kaikki on sama kuin ensimmäistä kertaa, mutta ei enää pelottavaa.

Olen rento. Laitoin naamion, nukaistuin ja se on. Kaikki näytti, meni läpi koko suoliston ja meni 20 cm: n ohueksi. Ei tulehduksia ollenkaan. Ei tuskallisia tunteita. Vain vähän ylimääräistä ilmaa, joka luonnollisesti poistui koko päivän.

Koska koko suolistoa tutkittiin, se täytettiin ilmassa.

Ja hän kertoi minulle: "Sinulla on IBS (suolen ärsytysoireyhtymä), voit levätä yksin, levätä, kaikki tämä on hermoja, kaikki on kunnossa." Tässä on lääkäri, joka tietää mitä tarvitsen.

Mutta minä en tietenkään juokse merelle, vaan sisäelinten ultraäänellä. Ripuli, joka osoittautui, puhdistaa täydellisesti 38 ruplaa.

Katsomme edelleen.

Kehotan kaikkia kolonoskopiaan ja ei tarkoita ollenkaan sitä, että tämä menettely tulisi tehdä yleisanestesiassa, olemme kaikki erilaisia, ja kaikki on yksilöllistä.

http://irecommend.ru/content/unizhenie-ili-lyubopytstvokak-proiti-bezboleznenno-etu-protseduru

Kolonoskopia - tarkistus

Ilman anestesiaa. Endoskoopin valinta on avain onnistuneeseen tutkimukseen. En huutanut. Olin huolissani. Mutta kaikki toimi. Kerron teille kokemuksistani.

Kerron lyhyesti, mitä minulle tapahtui.

Oikealla puolellani usein sattuu minua, jo sain naislääkärin, minulla oli tapaaminen terapeutin kanssa, mutta sitten "tuolin" ongelmat alkoivat, kipu muuttui kohtauksiksi, jotka kestivät useita päiviä, jatkuva kipu, pysyvä. Sitten kiput alkoivat kaikkialla vatsassani, lämpötila, he veivät minut leikkaukseen ambulanssissa. Aamulla kipu lokalisoitui jälleen oikealle puolelle. Kestää jatkuvasti ilmavaivat. Ohjattu useita ultraääni, läpäisi testit. Kaikkialla näkyy vain yksi asia - jotain suolistossa + voimakas ilmavaivat. Kopio-ohjelma näyttää piilotettua verta. Määritetty kolonoskopia useita gastroenterologeja. (mutta etsi itseäsi missä haluat, he kertoivat minulle, mielestäni se on oikein, niin valinta on jo minun).

Tapasin onnistuneesti yhden naisen sairaalassa ollessani ja hän auttoi minua asiantuntijan valinnassa. Hän sanoo, että hän on kärsinyt suolistossaan koko elämänsä ajan, ja kaikilla on kipua, joten hän teki sen koko ajan anestesian aikana, kymmeniä lääkäreitä, kunnes hänelle kerrottiin tästä endoskoopista. Uskoin sitä. Rekisteröitynyt. Se ei ollut yksityinen sairaala.

  • lakanat;
  • pikkuhousut, joissa on veistetty reikä;
  • passi;
  • politiikkaa;
  • SNILS.

Otin vanhat lämpimät leggingsit, ja myös he tekivät reiän tietäen, että olisi mahdollista valehdella tällä tavalla + laitoin sukat, jotka saavat jäädä.

Ja kello 12 iltapäivällä tulin vastaanottoon.

Minua kiusasi ruokaa koskeva kysymys, kun laulin, eikä sitä, miten kaikki menisi. Vaikka en aio pettää sinua, kokemukset olivat varmasti pieniä. Ei ilman sitä.

Kolonoskopia.

[Kerron teille koko prosessista! Kaikki mitä tunsin ja miten se oli!].

Odotin, kun he kutsuvat minua, he valmistivat asiat etukäteen. Kun tulin arkkini jo makasi, lääkäri perusti jotain, sairaanhoitaja kertoi minulle, mitä tehdä. Pysyin tavalla, jolla olin: leggingsit ja sukat pysyivät minulla. Ainoa asia on, että minulla on melko vähän reikää, jotta se olisi helpompaa heille.

He pyysivät makaa vasemmanpuoleisessa sikiön asennossa. Omat jalkani olivat näin: toinen oli jotenkin toisen jalan painosta ja toinen lepää sohvan rautapuolella.

Olin valmis laitteen käyttöönottoon. Kipua ei ole syntynyt. Putki on ohut, todennäköisesti keskisormella. Sitten minua pyydettiin puhumaan, jos se sattuisi. Mutta kipu ei tapahtunut. Se oli vain epämiellyttävä tunne vatsassa. Tunsin, että he olivat menossa jonnekin suolistoon. Joskus lääkäri pyysi sairaanhoitajaa tukemaan vatsaa ja jossakin paikassa tuskin näkyi jotain pullistumista. Ilmeisesti hän ohjaa prosessia ulkoisesti. Sitten minua pyydettiin siirtämään varovasti takaisin, toiselle puolelle, takaisin taaksepäin ja niin edelleen. Kolonoskopian aikana lääkäri pyysi sairaanhoitajaa pitämään vatsaani. Jossain vähän paineita, mutta en usko, että juuri näin painetaan, ei. Hän kämmentää varovasti vatsan halutulle pinnalle. Luultavasti tämän työkalun kätevä käyttöönotto.

Oli hetkiä, kun makasin puolellani, sairaanhoitaja nosti vatsansa sivulta ylös. En aina tuntenut tätä asiaa minussa. Jopa tottunut siihen jotenkin. Mutta silti se oli luultavasti hetkiä 5, kun kipu syntyi. Se ei ollut helvetin kipu, mutta siedettävä. Kuinka esimerkiksi vatsa sattuu. Tai puukotti sivulle. Endoskooppi oli hyvin tarkkaavainen, hän selitti kaiken ja puhui prosessista. Valitettavasti pitkään hän ei voinut siirtyä yhdelle paikalle suolistossa. Sanoo mutka, näin solmu. Selitettiin, miten se on vaikeaa, että se on synnynnäinen. Tästä on erilaisia ​​prosesseja: ummetus, löysät ulosteet, bakteerit. Koska on olemassa hyvin vaatimaton kulku.

Mutta tutkia edelleen minun täytyi kärsiä. Hän yritti kaiken pettää tätä taivutusta ja kulkea, mutta mikään ei auttanut. Se jäi, vain vähän kärsivällisyyttä. Se oli koko menettelyn vakavin kipu, mutta myös siedettävä. Lisäksi ei ollut kipua ollenkaan. Myös poistettaessa ei ollut kipua.

Koko prosessi kesti noin 20 minuuttia. Tämä johtuu myös siitä, että hän ei voinut siirtää tätä taivutusta pitkään. Menettelyn aikana suolet olivat hieman täynnä, he sanoivat, jos he haluavat tuottaa ilmaa takaisin ja se on mahdollista - älä ole ujo, koska tämä on jopa hyvä. Mutta minulla ei ollut niin kamala tunne epämukavuutta. Oli tunne, että ilmaa imettiin joskus takaisin (ehkä niin), mikä helpotti. Myös lääkäri varoitti, että näyttää siltä, ​​että haluan todella mennä wc: hen, tämä on normaalia, älä pelkää sitä. En ollut peloissaan, alussa tämä tunne oli, niin se ei tullut lainkaan, en edes ajatellut sitä. Ymmärsin vain koko ajan, että minulla oli yleinen heikkous ja huonovointisuus puhdistuksen jälkeen, jota tarvitsin syödä, koska minulla oli jo vaikea ajatella päätäni. Mutta ei kriittinen. Elämässä on ollut huonompaa tilaa.

Tutkimuksen päätyttyä minulle kerrottiin makaamaan pari minuuttia, sitten hyvin hiljaa nousemaan, varoitti mahdollisesta huimauksesta, mutta näin ei tapahtunut. Hoidin hitaasti pukeutuneena ja odotin päätelmää.

Tutkimukseni tulos:

Se on kaikki. Olen hyvin iloinen siitä, että kiusani on ohi, nyt tiedän kaiken suolistani. Suosittelen tietenkin, että siirryt tähän menettelyyn. Nyt rakastan tätä ihanaa lääkäriä. Hän on paras - tämä on totta. Hän tekee ilman anestesiaa eikä vahingoita. Monet ihmiset, joilla oli suuria suolisto-ongelmia, tutkittiin hänen kanssaan - ja ilman kipua. Siksi menin hänen luokseen. Kuulin, että vain ne, jotka ovat sairastaneet suoliston, sanovat kipua, mutta haluan sanoa, että mielipiteeni on erilainen - kaikki riippuu lääkäristä.

Ja mielestäni on parempi tehdä ilman anestesiaa! Ei ihme, että lääkäri kertoi minulle, että minun pitäisi heti sanoa, kun se sattuu, niin hän jotenkin teki jotain erilaista ja kaikki oli täydellinen! Joten ilman anestesiaa - tämä on myös jonkinlainen varovaisuus.

Tutkimuksen jälkeen.

Minua kehotettiin jälleen kerran antamaan suolet rentoutumaan, koska siellä on ilmaa, tiedätte. Pieniä koliikkia tai epämiellyttäviä tunteita voi esiintyä normaalisti ja se kuluu pian. Ja todella! Kaksi kertaa tunsin, että joskus minulla oli vähän kipeä päivän aikana, eikä mitään muuta tullut. Seuraavana päivänä kipu, koliikki ei ollut lainkaan.

Ainoa johtopäätökseni on, että kolonoskopiaan valmistautuminen on sata kertaa huonompi kuin itse tutkimus! Muista lukea, miten valmistella hyvin ennen kolonoskopiaa - tämä on myös tärkeää, jotta lääkäri näkee kaiken suolistossa.

Toivotan, ettet saisi sairastua eikä pelkää tällaista tutkimusta. Toivon myös, että kaikki oli hyvä sinulle, jos sinulla oli tällainen suoliston tarkistus edellisenä päivänä. Älä sairastu!

http://irecommend.ru/content/bez-narkoza-vybor-endoskopista-zalog-uspeshnogo-provedeniya-issledovaniya-ya-ne-krichala-ya

Julkaisut Haimatulehdus